Aller au contenu

Centre de confiance & intégrité épistémique


1. Preuves empiriques

Chaque score repose sur des faits observables : identifiants CVE, inclusions CISA KEV, pourcentages EPSS et dépôts d’exploits publics.

2. Provenance traçable

Les observations portent des étiquettes formelles : LIVE, RETROSPECTIVE, REPLAY ou SYNTHETIC. Aucun événement passé n’est travesti en prédiction réelle.

3. Méthodologies versionnées

Tous les algorithmes (HTS-3.1, HTR-2.0, FORECAST-1.4) sont publiés avec leurs équations, constantes de pondération et registres de versions.

4. Bilan calibré & auditable

Les prévisions passées sont évaluées mathématiquement contre la réalité via le Score de Brier ($BS = 0.1043$), éradiquant le biais rétrospectif.


Hermes remplace les pourcentages simplistes par une ventilation rigoureuse sur 5 dimensions :

⚖️ Vecteur de Confiance Épistémique (5D) Transparence mathématique sans théâtralisation
Preuves Factuelles Élevée (94%)
Modèle Analytique Élevée (88%)
Probabilité Prévision 78%
Complétude Données 91%
Confiance Décision Élevée (85%)

🚫 Ce qu’hermes ne sait pas (limites épistémiques)

Section intitulée « 🚫 Ce qu’hermes ne sait pas (limites épistémiques) »

La confiance exige une transparence totale sur les zones d’incertitude :

  1. Failles zero-day : Hermes ne peut prédire l’apparition d’un zero-day avant l’émergence d’un premier signal observable (anomalie honeypot, crash dump, pré-alerte chercheur).
  2. Réseaux internes privés : Hermes ne sonde pas vos réseaux locaux. Son renseignement évalue l’exposition publique et la chaîne logistique logicielle.
  3. Inférences vs faits : les déductions statistiques de nos modèles ne sont jamais présentées comme des vérités absolues tant qu’un oracle externe ne les a pas confirmées.
  4. Disponibilité des sources amont : en cas d’indisponibilité temporaire du NVD ou des flux éditeurs, Hermes marque l’état d’observation comme INSUFFICIENT_DATA.

🛡️ Garantie de souveraineté & confidentialité

Section intitulée « 🛡️ Garantie de souveraineté & confidentialité »